04 червня 2013 року в місті Харкові відбулось засідання круглого столу «Проблеми та перспективи впровадження європейських принципів місцевого самоврядування в Україні» .
Я сказав там кілька тез:

Теза перша: не має супер унікальних країн для яких не діють загальні рецепти, логіка управління працює всюди. Реформа в Південній Африці проведена аналогічно до польської, данської реформи, та проектів, які розроблені в Україні. Тому досвід та система територіального устрою таких за розміром країн, як Україна є прийнятним для України.

Теза друга: реформа системи управління без реформи системи територіального устрою не можлива. Адміністративна система заплутується остаточно. Без створення скелету для системи управління – адекватного для адміністративно-територіального устрою, не можливо провести розмежування повноважень між органами влади різних рівнів АТУ.

Теза третя: ніколи не можна зробити реформу під ключ без помилок до її початку. Не розпочавши реформу, не можна зрозуміти всіх проблем, які потребують вирішення.

Теза четверта: держава визначає систему управління, і переконує суспільство у своїй правоті, а не навпаки. Саме тому від держави залежить, якою має бути система територіального устрою та система управління.
Підсумок:
– якомога швидше затвердити концепція реформи МС та АТУ;
• Створити при уряді комітет з реформи, визначити у кожному ЦОВВ, ОДА заступника міністра(голови ОДА)(директора департаменту) відповідального за реформу;
• Внести в Регламент КМУ норми, що передбачають обов»язкову оцінку проектів рішень Уряду, проектів закону на відповідність концепції;
• Організувати перепідготовку кадрів, задіяних у підготовці та проведенні реформи;
• Ухвалити закони про співробітництво територіальних громад та про право територіальних громад на об»єднання

Загалом всі учасники круглого столу висловились за необхідність якомога швидшого завершення процесу підготовки концепції реформи, її затвердження і початку реальної реформи.

Анатолій Ткачук, директор з науки та розвитку Інституту громадянського суспільства