В Харкові обговорили можливості налагодження національного діалогу

Столиця Слобожанщини стала черговою точкою маршруту експертів МЦПД на шляху пошуку ідей національного примирення в Україні.

12 травня в рамках проекту «Започаткування Національного діалогу в Україні» спільно зФондом місцевої демократії в Харкові відбувся круглий стіл «Національний діалог: долаючи минуле, переживаючи теперішнє, будуючи майбутнє».

Розпочинаючи захід, представниця Фонду місцевої демократії Альона Копіна наголосила, що метою круглого столу є усвідомлення того, що об’єднуючих факторів у нас більше, ніж тих, що роз’єднують.

Директор з аналітичної роботи МЦПД Олена Захарова відзначила, що в світовій практиці не існує універсального рецепту національного діалогу. Те, що підходить для одних країн, не сприймається в інших.

Нинішній конфлікт в Україні має декілька рівнів, що збіглися в часі і просторі:

- глобальний рівень – конфлікт між провідними акторами на світовій арені і намагання Росії відновити втрачені позиції в світі;

- регіональний рівень – ерозія пострадянських відносин і конфронтація між Росією та Україною;

- локальний рівень – ерозія державних інституцій в Україні після зміни влади, що запустила дезінтеграційні тенденції в країні.

Є помилкою недооцінювати кожен з цих рівнів. Крім того, на думку О. Захарової, українці велику увагу приділяють минулому – а це є потужний роз’єднуючи фактор. Тому важливо змістити акценти з минулого на майбутнє.

Експерт представила результати соціологічного дослідження, проведеного у рамках проекту. Згідно оприлюднених даних, на першому місці серед того, що роз’єднує українців є корумпованість влади. На Харківщині цей показник є максимальним серед інших регіонів. Головним фактором роз’єднання, який відзначили респонденти саме на Слобожанщині є розділення українців методом політичної агітації.

До негативних факторів Альона Копіна додала падіння освітнього рівня громадян, некритичність мислення та відсутність досвіду ведення діалогу. Дестабілізуючими чинниками для регіону експерт також вважає майбутні місцеві вибори та ті закони, що приймаються на центральному рівні без обговорення та залучення місцевих громад.

Під час обговорення лунали думки, що оптимальною до України могла б стати роль моста між Європою і Росією. Відзначалося, що «корисні невігласи» присутні в обох таборах протистояння, тому необхідна спільна просвітницька діяльність.

Загалом, круглий стіл у Харкові відзначився полярністю думок, але спільним бажанням пошуку порозуміння.