Харківські хроніки: Як і з ким будемо будувати своє майбутнє? | Фонд місцевої демократії
Фонд місцевої демократії
Foundation of Local Democracy,
Kharkiv Ukraine
Фонд місцевої демократії (ФМД) - громадська неприбуткова організація, аналітичний центр(THINK TANKS), метою якого є вплив на економічні, політичні та соціальні процеси в Україні, сприяння місцевому самоврядуванню, проведенню реформ, розвитку громадянського суспільства та демократії

Харківські хроніки: Як і з ким будемо будувати своє майбутнє?

20140927_194417Круглий стіл та  Експертна зустріч “Харківські хроніки: Як і з ким будемо будувати своє майбутнє?” відбулася 27-28 вересня 2014 року на базі Фонду місцевої демократії в Харкові.

Метою зустрічі було: обговорити сьогоднішню ситуацію в регіоні, готовність до реформ, до оборони міста, стан активності громади, її настрої та позиції,  проаналізувати склад нової регіональної політичної еліти (зареєстрованих кандидатів у ВР) та відповісти на питання «Що робити?» в найближчому майбутньому.

До участі у зустрічі були запрошені представники аналітичних центрів, незалежні експерти, ГО.

На початку зустрічі учасники визначили, що ситуація в регіоні формується під впливом двох основних груп чинників. Перша, – це загальний стан в Україні, а друга – це внутрішні процеси та характеристики Харкова. Перебуваючи в цьому контексті, харківські активісти по-суті спрямовують свої зусилля або на загальнонаціональні задачі, сподіваючись, що їх вирішення сприятиме в майбутньому розв’язанню проблем регіону, або на місцеві проблеми Харкова, виходячи з того, що його орієнтація та позиція багато в чому є визначальними не тільки для області, але й для всього Сходу України, а з огляду на поточні виклики й для всієї України. Якщо коротко, то ці два підходи характеризуються  гаслами: “Все вирішується в Києві” та “Харків – брама України та форпост демократії на її північно-східному напрямку”.  З огляду на обмеженість ресурсів громадянського активу в Харкові ці два підходи перебувають в певному конфлікті, оскільки адвокати кожного з них вимагають концентрації суспільної уваги та зусиль саме на ньому. При цьому, проблеми області взагалі відходять на другий план, поступаючись вказаним двом основним подразникам. Така ситуація унеможливлює системні та проактивні зусилля громадянського активу, який на практиці в більшості випадків просто хаотично реагує на найбільш дратівливі події в реальному часі.

Виходячи з цього, було вирішено послідовно окремо розглянути: (1) загальну ситуацію в Україні й що робити в Харкові у відповідності до неї, та (2) ситуацію в самому Харкові та що робити щодо неї. Також учасники погодилися, що на даний момент як для Харкова, так і України в матриці SWOT домінують слабкі сторони та загрози, які тісно переплетені між собою. З огляду на це та на експертний характер обговорення, було вирішено зосередити увагу на WT-квадрантах SWOT-матриці для України та Харкова у вигляді найбільш актуальних на думку учасників проблем.

image-29-09-14-11-49-7

Далі, в режимі мозкового штурму було зафіксовано проблеми України та Харкова, для яких шляхом обговорення запропоновані можливі дії, спрямовані на їх подолання (див. додаток). При визначенні дій група намагалася уникнути рішень по принципу формування пар “проблема – панацея”, оскільки на практиці такі рішення ніколи не дають результату, та спробувати визначити першопричини проблем та запропонувати рішення, які спрямовані на розв’язання проблем в комплексі.

В узагальненому вигляді проблеми в Україні характеризуються неефективністю урядування та глибинними соціальними та соціопсихологічними проблемами українського суспільства, які особливо проявилися в умовах зовнішньої агресії, спрямованої на знищення як української держави, так і української нації. Комплекс рішень для цієї загальної проблеми, який може бути застосований на рівні громадянського активу Харкова, полягає в спрямуванні зусиль на оздоровлення українського суспільства як базису української держави. Оздоровлення суспільства бачиться учасниками через розвиток його уяви та відповідальності.

 

Що стосується внутрішньої ситуації в Харкові, то для неї  за термінологією соціології міста характерним є стан “втраченої громади”, яка легко піддається зовнішнім маніпулюванням. Основним напрямом для вирішення цієї проблеми учасники бачать у створенні умов для розкриття творчого потенціалу міста.

Додаток

1. Перелік проблем, які характеризують ситуацію в Україні

-          загроза втрати майбутнього

-          дисбаланс в системі нація-держава

-          імпотенція влади

-          недовіра до влади

-          відсутність зворотних зв’язків

-          розпорошеність суспільства

-          хронічний патерналізм

-          невчасна територіальна реформа

-          кулуарність прийняття рішень

-          корупція

-          карго культ

-          опозиційність до влади

-          російська антиукраїнська пропаганда / агресія

-          слабкі інститути демократії: змі, суд, партії

-          низька вартість експертної репутації

-          погана зв’язаність країни

-          відсутність ідеологій

-          політична неграмотність

-          непопулярність аналітики

-          пропаганда “простих рішень”, магічного мислення

-          некритичне мислення

2. Що робити в Харкові для сприяння розв’язанню проблем України?

-          просвіта

-          політичні філософи – починати від інтересу до аналітики

-          субстанція – як поставити на службу народу?

-          клуби – культура спілкування

-          продати цінність спілкування з новими  (!) цікавими людьми – розширювати коло

-          виховання громадянина

 3. Перелік проблем, які характеризують ситуацію в Харкові

-          закритість міського управління

-          відсутність стратегічного плану

-          адмінресурс

-          кримінальна інфраструктура

-          перетворення міста в лакуну

-          зміна укладу міста

-          торгове місто

-          сепаратизм

-          – міграційний коридор “Україна – Росія” через Харків є  другим за обсягами потоку   у світі

-          відсутність коріння

-          іноземці не інтегруються в суспільство

-          “велике село”

-          значна частка бізнесу належить Росії

-          табір переміщених осіб

-          висока частка екс-військових

-          фрагментованість

-          ментальні розриви

-          міф про індустріалізацію

-          напівосвіченість – люмпенізована інтелігенція

-          мегаполіс / спальні райони

-          радянський символізм

-          Бєлгород

-          поганий стан інфраструктури

-          відірваність громадянських активістів від народу та життя

4. Що робити для розв’язання проблем Харкова?

-          публічні дискусійні майданчики щодо майбутнього міста

-          громадянське радіо / телебачення

-          експертні кластери

-          філософські кав’ярні (Cafe Philosophique)

-          в чому майбутнє Харкова?

???????????????????????????????

??????????????????????????????? ???????????????????????????????



Оставить комментарий




Інші матеріали

В Харкові розпочалися заходи до Міжнародного дня Права знати
В Харкові розпочалися заходи до Міжнародного дня Права знати

Фонд місцевої демократії  розпочав просвітницькі заходи до [Читати далі]

65 років Ради Європи
65 років Ради Європи

Днями Рада Європи, яка об’єднує 47 держав-членів в європейському [Читати далі]

Розділи

  • МС (133)
  • ГС (145)
  • Зверніть увагу (58)
  • Блог (8)
  • Моніторинг видачі віз (2007-2012) (6)
  • Адміністративні послуги (61)
  • Адміністративні послуги. Харків (89)
  • Європейська інтеграція (23)
  • Конкурси (8)
  • Бібліоміст (6)
  • Культура діалогу (63)
  • Діалоги заради миру (24)
  • Новини (272)
  • Статті (32)
  • Видання ФМД (19)

Olga Miroshnyk, Head Foundation of Local Democracy
12, Movchanovskyi vyizd, Office 13 Kharkiv, Ukraine 61001
Phone: +380501626045
E-mail: mirfmd@gmail.com, Web-site: www.fmd.kh.ua Facebook: FMD